Lalinde et Le Buisson de Cadouin 

Mais que ce cache-t-il derrière tous ces  « Maux » 

Il y a 2 ans j’écrivais un article sur le PIB sur la base des  valeurs de 2007, disposant des valeurs de 2010 il n’en est que plus d’actualité et confirme des analyses de l’époque….

Le constat:  celà s’aggrave 

Le remède : Seules les propositions de Francois Hollande sont de nature à redresser la situation il est  URGENT d’appliquer son programme.

Mais je ne veux pas en rester aux mots,  je vous le montre avec les chiffres….

La référence économique universelle d’un pays est son PIB : produit intérieur brut.  Est-ce que chacun sait bien ce qui ce cache derrière ce  fameux PIB ? 

 Le PIB

De façon assez simpliste on peut dire que le PIB est la somme des richesses créée par un pays sur son territoire en une année. Notion à bien différencier du patrimoine qui est la somme des richesses et du PNB : produit national brut qui lui comptabilise en plus les biens et services. . 

Pour le ramener à la dimension d’un pays on parle aussi  de PIB par habitant, 

En 2010 : Toujours au premier rang  le Qatar avec un PIB par habitant de 88 233 dollars, suivi par le Luxembourg  

	Les pays avec le plus gros PIB par habitant
	Rang	Pays	PIB 2009 par habitant ($)	PIB 2010 par habitant ($)	Evolution
	1	Qatar	78 260	88 233	12,7%
	2	Luxembourg	78 409	80 304	2,4%
	3	Singapour	50 180	57 238	14,1%
	4	Norvège	51 985	52239	0,5%
	5	Bruneï	47 930	47 200	-1,5%
	6	Etats-Unis	45 934	47 132	2,6%
	7	Hong Kong	42 653	45 277	6,2%
	8	Suisse	40 484	41 765	3,2%
	9	Pays-Bas	39 877	40 777	2,3%
	10	Australie	38 663	39 692	2,7%
	11	Autriche	38 567	39 454	2,3%
	12	Canada	37 947	39 034	2,9%
	13	Irlande	38 685	38 816	0,3%
	14	Koweït	37 849	38 293	1,2%
	15	Suède	35 951	37 775	5,1%
	16	Emirats arabes unis	36 843	36 973	0,4%
	17	Danemark	35 828	36 764	2,6%
	18	Islande	37 853	36 681	-3,1%
	19	Belgique	35 534	36 275	2,1%
	20	Allemagne	34 388	35 930	4,5

Source : FMI

La France est au  24e avec 34 092 dollars par habitant.

 En queue de peloton, la République démocratique du Congo (RDC) et le Zimbabwe doivent se contenter de moins de 400 dollars par habitant.

Dans l’absolu chaque habitant jeune ou vieux disposerait ou produirait par an de 34092$ soit 25827€ par an ou plus de  2000€ par mois (change 1.32)  Bien sur ce serait trop beau, il faut rembourser la dette, faire fonctionner l’état, la collectivité et  examiner un peu mieux ce qui se cache derrière ce fameux PIB mais à ce stade, n’êtes vous pas curieux d’en savoir plus ?

Chaque habitant produit plus de 2000€ par mois et nous trouvons quand même le moyen d’être en crise !

Endettement des états

La France est un pays riche même si sa dette représente 83.5% du PIB, soit plus de 1700Md€ la mettant au 16éme rang des pays les plus endettés, maintenant devant l’Allemagne 21éme (78.8%) mais encore derrière la Belgique 10éme  (98.6%), l’Italie 8éme (118,1%) ou le japon 1ère (225.8%). Notons que l’Espagne «  n’est que « 29éme (63.4%)

Endettement des ménages

Il faut aussi remarquer à ce point une différence entre l’endettement du pays et de celui  des ménages celui ci évolue à la hausse mais reste très limité par rapport à celui du pays.

Il est fin 2010 de 1100Md€ ( hors logement ) et se monte à un peu plus 80% des revenus disponibles

 

 A comparer au 1700Md€ de l’endettement public et de l’épargne disponible il n’y a pas péril mais  Alerte.

Par contre comme je le disais déjà il y a 2 ans (voir mon article : le PIB)  Ces endettements sont à maîtriser d’urgence et notamment l’endettement public, car ceux sont des charges complémentaires qui neutralisent les possibilités d’actions. C’est à partir de ces endettements et de la spéculation que  résultent que naissent les crises financières.

Il faut lutter contre les déficits : cela ne fait aujourd’hui plus de doute pour quiconque.

Ce n’est quand même pas bon signe de voir, sous un quinquennat,  les ménages accroitre leur endettement de 65% à 85% des revenus disponibles !

Alors que  Chiffre moyen de la richesse produite est  relativement élevé, la répartition semble bien mal faite en notant que 13% de la population (en augmentation) soit près de 8 millions de personnes vit en dessous du seuil de pauvreté            

Voyons cela d’un peu plus près.

Décomposition du PIB

Le PIB se décompose de 3 façons : par la production, par les dépenses ou par les revenus et chaque formule est révélatrice 

Décomposition du PIB par la production

PIB = Somme des Valeurs Ajoutées + TVA + Droits et Taxes sur les importations

Pour rester simple à chaque fois qu’un produit est transformé et qu’il augmente de valeur. Par exemple j’assemble 4 planches à 2€ et j’en fais une étagère à 10 euros j’ajoute une valeur de 2€.

L’analyse d’il y a 2 ans n’a pas changé,  en examinant le PIB par secteur nous avons :

La part des services  en augmentation à plus de 78%  et  l’industrie ainsi  que l’agriculture en diminution. On ne peut pas vivre uniquement de service. Garder une agriculture et une industrie fortes est important ne serait-ce que pour conserver une relative autonomie au niveau européen. C’est aussi un atout pour équilibrer les importations et les exportations.

Décomposition du PIB par les dépenses

Les PIB est la sommes des dépenses finales  des ménages (hors achat logement) + consommation des administrations  publiques + investissements (y/c logement ménages) +variations de stock + Exportations – Importations

Le produit intérieur brut et ses composantes à prix courants
Milliards d’euros
Source : INSEE
Intitulés	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Produit intérieur brut	1 655,6	1 718,0	1 798,1	1 886,8	1 933,2	1 889,2	1 932,8
Importations	426,1	463,8	504,7	535,9	561,7	475,2	537,5
Dépenses de consommation finale	1 330,7	1 385,8	1 441,8	1 501,6	1 549,6	1 562,6	1 604,1
Ménages	906,6	946,1	986,6	1 030,5	1 063,7	1 057,8	1 084,8
Administrations publiques	393,4	408,1	421,7	435,7	449,9	467,0	479,9
Formation brute de capital fixe (Investissements)	309,2	332,3	360,4	394,6	411,9	373,0	373,3
Variation de stocks	8,1	9,8	13,7	18,7	11,5	-12,7	0,2
Exportations	432,8	452,9	485,9	506,7	521,0	440,9	492,2

La consommation des ménages représente donc 1081Md€ en 2010 (1391€ par mois et par habitant, hors logement). De quoi manger chacun à sa faim si la répartition était plus équitable.

Cela passera par une véritable politique de justice sociale et de justice fiscale , Non pas d’assistanat comme certains se confortent à le sous entendre. La valeur travail est essentielle pour les socialistes mais par une juste redistribution des richesses en fonction des efforts et des compétences de chacun, juste et sans les indécences actuelles.

 L’alerte sur le déficit du commerce extérieur date de 2005 et aucune mesure n’a été  prise pendant le quinquennat.

Les dépenses publiques sont de 24.8% toujours en augmentation depuis ma dernière analyse (23%). Une véritable réforme de l’état qui éviterait les redondances entres les administrations centrales et les locales serait de nature à réduire ces dépenses.

La consommation des ménages et les dépenses publiques continuent d’augmenter alors que le PIB est stable, les importations augmentent, les investissements diminuent.

Nous avons vu par ailleurs que le taux d’endettement augmentait !

ATTENTION : Nous avons en effet 2 problèmes : un problème de « fabrication en France » Le tout est de fixer un bon diagnostic : désindustrialisation, manque de soutien aux  TPE et PME, formation, innovation, compétitivité….mais aussi un manque de croissance et une façon d’aborder la crise de la zone Euro par le couple Franco-Allemand complètement absurde et à contre sens. Ils appauvrissent l’Europe au lieu de L’enrichir. Ils limitent toutes les productions, les créations de valeurs , les initiatives qui pourraient gonfler les PIB et améliorer les ratios !! 

 

Décomposition du PIB par  les revenus

Le PIB  est la somme des salaires + Excédent brut d’exploitation  (bénéfices + investissements + rémunération du capital) + TX  (Impôts  et taxes sur la production et les importations) – SUB : Subventions.

Intitulés	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Produit intérieur brut (approche revenus)	1 655,6	1 718,0	1 798,1	1 886,8	1 933,2	1 889,2	1 932,8
Rémunérations des salariés	868,8	900,5	939,2	977,0	1 007,3	1 008,8	1 030,0
+ Excédent brut d’exploitation et revenu mixte brut	563,0	581,3	613,8	655,5	668,5	632,3	653,4
+ Impôts sur la production et les importations	257,7	269,8	279,9	290,3	293,7	288,7	291,7
- Subventions d’exploitation	-34,0	-33,6	-34,9	-36,0	-36,2	-40,6	-42,3

Il y a 2 ans j’écrivais :

 En 2007 la répartition était la suivante : 51,6% pour les salaires, 35%    pour l’EBE (dont 21% pour les investissements), 15,3% pour l’impôt et 1,9% pour les subventions La part des salaires ne fait que diminuer depuis 1980 (-11%) (3). Un rééquilibrage revenu des salaires, revenu du capital devient indispensable. En remontant les salaires à 60% (915Md€) et les investissements à 25% (381Md€) il reste 15% (229Md€) pour les bénéfices et la rémunération du capital ce serait une avancée considérable.

2ans après en 2010 : la répartition est de 53.3% pour les salaires, cela irait donc dans le bon sens ? Mais pourquoi donc n’est-ce pas le sentiment général ? Car l’augmentation des hauts revenus est beaucoup plus importante et  neutralise celle des bas et moyens salaires. Et le chômage étouffe ces augmentations. (A confirmer par d’autres analyses)

Intitulés	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Produit intérieur brut (approche revenus)	1655,60	1718,00	1798,10	1886,10	1933,20	1889,20	1932,40
Rémunérations des salariés	868,80	900,50	939,10	977,00	1007,30	1008,80	1030,00
en %	52,48%	52,42%	52,23%	51,80%	52,11%	53,40%	53,30%

A noter aussi l’augmentation de la population qui mécaniquement répartit sur plus de personnes les augmentations, donc les minimisent.

Produit intérieur brut par habitant
Milliers de personnes et euros
Source : Comptes nationaux – Base 2005, Insee
Intitulés	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Population moyenne (*) en milliers de personnes	62 490,8	62 958,3	63 393,4	63 781,3	64 142,4	64 495,8	64 847,9
Produit intérieur brut en euros par habitant	26 493,0	27 288,6	28 364,4	29 582,2	30 139,1	29 292,3	29 805,2

 

J’écrivais aussi.

 il faut revoir notre système financier qui vient de montrer toute sa fragilité et son inégalité. C’est principalement avec les revenus du capital que les banques spéculent et créent de la richesse artificielle. Cela sous entend une redistribution pour les PME, les administrations et Les artisans qui ne peuvent pas sans augmenter les prix augmenter fortement les salaires. Cette répartition pourrait se faire au travers d’un système fiscal rénové.  Avec 27,91 millions de travailleurs le salaire brut toutes charges comprises annuel moyen est de 28208€  En fait le salaire net moyen donc hors cotisations et participation est de 19818€ pour les femmes et 24446€  pour les hommes. 2 observations : – un écart encore important entre les femmes et les hommes, il reste des efforts à faire- un salaire net moyen de près du double du smic net, ce qui confirme la disparité et l’inégalité des salaires.

Cela reste totalement d’actualité.

Maintenant que le PIB n’a plus aucun secret pour vous, il est possible de définir correctement décroissance et récession.

Taux de croissance – décroissance.

On appelle taux de croissance ou plus simplement, croissance, l’augmentation en euros constants du PIB d’une année N par rapport à celui de l’année N-1

La décroissance est une croissance négative.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
En valeur	1 718,0	1 798,1	1 886,8	1 933,2	1 889,2	1 932,8
Taux de croissance  (%)	4,0	4,7	4,9	2,5	- 2,3	2,3

 

La croissance est le moteur de l’emploi, il est important de trouver rapidement des relais de croissance, Les énergies nouvelles, l’isolation, les économies d’énergie, la ré industrialisation, la haute technologie, la biodiversité le spatial,…constituent des modèle de croissance…Nous ne manquons pas de talents.   

Récession

On appelle récession la diminution du PIB pendant au moins 2 trimestres Les diminutions du PIB. en  1973/1974 (1^er choc pétrolier) et en 1994 (crise du système monétaire européen.) sont des récessions.

Quand le PIB baisse de façon durable on dit que nous sommes en dépression. La dernière date de 1929 aux états unis et nous indique que seule une action publique permet d’en sortir.  La spéculation, L’argent pour l’argent, le détournement de l’outil financier de son objectif premier d’être au service de l’économie réelle, l’enrichissement immoral indécent et rapide, la communication en vase clos du système bancaire sont toujours  à l’origine de ces crises. Cela bien aidé par les paradis fiscaux et les sociétés off shore. Seul l’appel à la force publique peut enrayer ces crises, autant que le système soit directement sous contrôle de l’état. Il faut le maîtriser, le moraliser, en faire un outil sain au service de l’économie et de l’homme

En 2011/2012, L’Europe est dans cette situation, Seule une intervention massive de la BCE, sous l’égide d’une union européenne forte et cohérente. Bien sûr munie de règles de gestion rigoureuses mais aussi de mesures  de relance tout autant stimulantes et anti spéculatives permettront la reprise le moteur européen.

Alain Bellevergue

Secrétaire de la section PS du canton de Lalinde